(资料图片仅供参考)

正观视评：是鼠是鸭真相大白，但公信力经不起折腾

6月17日，江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件调查结果公布。联合调查组经勘查现场，调取监控视频发现，6月1日，学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物不是鸭脖。根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。

正观视评：

破案了，终于还了鸭脖一个清白，江西联合调查组的一纸通报，给这场持续半个月“鸭鼠之争”画上了句号。没错，就是鼠头，就是指鼠为鸭，就是有人睁着眼睛说瞎话。

都说“正义可能会迟到，但永远不会缺席”，可是如果没有广大网友的持续关注，以及坚持不懈地质疑和追问，没有大量媒体对真相的苦苦追寻，没有当地省一级政府部门的介入，这起事件能水落石出吗？所谓的正义真的会来吗？

鸭鼠之争真相大白，固然是正义的胜利，但更是广大网友的胜利，是公众社会监督的胜利。这绝对是一次标志性事件，因为网友通过舆论监督，硬生生把官方已经定性的事件，给彻底推翻了。

可这个结果，却让人高兴不起来，正如许多媒体所说，这起事件让政府公信力蒙羞，代价极其巨大，教训极为深刻。尽管该罚的罚了，例如涉事食堂食品经营许可证被吊销，涉事企业和法定代表人受到顶格处罚；同时当地也表示，会对相关单位和责任人严肃处理，并在全省开展食品安全专项整治。

然而“砍树容易种树难”，公信力可能在一夜之间崩塌，却难以用一朝一夕时间修复。食品安全固然重要，但这起事件已超出食品安全范畴，相关部门“不作为、乱作为”才是问题核心所在，希望当地能抓住这一重点，痛定思痛，拨乱反正。（陈若松）

标签：