早在1924年，我国台湾省从美国引进了500只牛蛙，希望发展养殖业，不幸失败。1935年，上海一沈姓商人也开了家“上海养蛙场”，专门叫卖美国牛蛙，号称“珍宝巨蛙”，开出24元一对的天价，相当于普通工人的一个月工资。

【资料图】

当时人人都知道，田间地头有吃不完的田鸡，供需关系严重不平衡，沈老板创业惜败。1950年代，我国国内研究机构又多次从日本引进美国牛蛙，因为缺乏养殖经验，无一成功。

等到了20世纪80年代，民间从中国台湾引进福建，随着我国经济的快速发展，人们对于肉类食物的需求开始上升，由此发展壮大，开始在国内被大范围推广养殖。从20世纪80年代开始，中国的牛蛙产业大体可以分为三个阶段：台资和大企业主导的起步阶段，中小企业主导的转型阶段，消费带动的火爆阶段。

时间来到20世纪90年代，随着牛蛙养殖规模越来越大，牛蛙已成为我国水产养殖重要的名特水产品之一，不少农民也因养殖牛蛙富裕了起来。

在随后的2000年至2010年，牛蛙养殖也发展到了顶峰阶段，随之而来的便是牛蛙产业遭到严重打击。是牛蛙养殖不赚钱吗？这倒不是，主要问题不在消费端，而是在养殖端。

牛蛙作为外来入侵物种，其生态危害十分严重，而牛蛙养殖的投入少，效益高，使得很多人盲目跟风养殖。随之而来的，便是因牛蛙养殖不规范造成牛蛙逃逸危害生态环境，牛蛙养殖尾水污染治理不到位、违禁药物检出率偏高等诸多问题。

这些问题对于牛蛙养殖业的健康发展以及环境都带来了很大的影响，为此，国家也出台了一系列的政策，来促进牛蛙养殖的健康发展和环境保护。

政策的目的是好的，但落实到地方却不尽如人意。有的地方鼓励发展牛蛙产业，有的地方却对牛蛙养殖喊打喊杀，出现随意停养、强拆、甚至“一刀切”禁养牛蛙的情况，不仅损害了牛蛙养殖户的合法权益，也加剧了牛蛙养殖的不健康发展。

对于这样的情况，一些养殖户为了不被强拆，不被“一刀切”，就跟当地政府打起了“游击战”，养一批换一地，虽然依然能够养殖牛蛙，但对当地的生态环境带来了严重的破坏。

要知道，目前牛蛙养殖最大的问题就是养殖尾水污染治理不到位，而养一批换一地根本不管这个，其危害就可想而知了？

怪养殖户吗？我觉得不能全怪养殖户，要是当地政府作为，鼓励发展牛蛙产业，对于有问题的养殖户进行帮扶整改，或许不仅没有这些问题，也能促进牛蛙养殖业的良性发展。

为了彻底解决这些问题，国家出手了，在8月18日的时候，农业农村部办公厅印发《关于推进牛蛙养殖产业持续健康发展的通知》（以下简称《通知》）。

《通知》强调，各地要着力推进牛蛙绿色健康养殖，做好《牛蛙生产全程质量控制技术规范》等规范、标准的宣传、推广工作，引导牛蛙产业实现苗种、饲料、养殖、流通等各环节规范发展。

同时，对于“一刀切”禁养牛蛙的不合理政策，各级农业农村部门要积极推动予以纠正，加强与生态环保、自然资源等部门的沟通协调，积极争取理解和支持。

此外，《通知》还提出，各地要因地制宜、积极发展“牛蛙经济”，延伸培育养殖、加工、流通、餐饮等全产业链，提高产品附加值。积极发展牛蛙养殖产品加工流通，建设产地仓储保鲜冷链物流设施。最终的目的是要强化联农带农益农机制建设，鼓励龙头企业带动小企业、农业合作社、养殖户共同发展，带动农民增收致富。

以上只是我针对《通知》的内容，简略地给大家说了下，具体的内容大家可以自行去农业农村部的官网查看。

就《通知》的内容来看，我个人认为，国家禁止对牛蛙养殖“一刀切”，而是要积极沟通协调，因地制宜地来发展牛蛙产业，从而带动农民增收致富，牛蛙养殖业也迎来了曙光。

要知道，从牛蛙引进我国，到发展壮大，再到如今，其产值已超千亿，若是因为“一刀切”的原因导致其成为养殖禁区，那么对于其他养殖业也是一大打击，不利于养殖业的发展，让农民都不敢随便养殖了，生怕哪天就被“一刀切”了。

而随着《通知》的落地落实，不仅牛蛙养殖这个千亿产业迎来曙光，也对其他养殖业有着正向的促进作用。

对此，大家怎么看呢？欢迎留言交流哦！

标签：